O Ministro do Tribunal Superior Eleitoral, decidiu por anular a pesquisa eleitoral ATLASINTEL, e levar a votação para o plenário do TSE, decisão essa comemorada pelos Bolsonarista e Repudiada pelos Petistas.
Nosso Blog foi atrás dos fatos, para explicar o que é certo ou errado.
— Um pedido de vista adiou o julgamento no plenário do Tribunal Superior Eleitoral (TSE) que analisa a decisão monocrática do ministro Kassio Nunes Marques. O presidente da Corte havia determinado a suspensão e a retirada de circulação de uma pesquisa do instituto AtlasIntel, atendendo a um pedido feito pela defesa do senador Flávio Bolsonaro (PL-RJ).
O levantamento em questão apontava uma queda de seis pontos percentuais nas intenções de voto do parlamentar, após a repercussão de áudios envolvendo um suposto pedido de apoio financeiro ao dono do Banco Master.
O motivo da suspensão segundo o Ministro Nunes Marques foi a forma como a ATLASINTEL fez a pesquisa, induzindo os entrevistados a responder contra o Senador Flávio Bolsonaro.
Nesse ponto temos uma opinião que, o ministro está certo. Um instituto de Pesquisa deve pesquisar apenas, ou seja perguntar para o entrevistado em quem ele tem a intenção de votar, se ele conhece propostas do seu candidato, o que ele acha do governo.
Porém apuramos os fatos que o instituto ATLASINTEL colocou o áudio em que o Senador Flávio Bolsonaro fala com o ex banqueiro Daniel Vorcaro sobre o financiamento do Filme DARK HORSE.
Segundo Marques “essa prática é errada e induziu os entrevistados a votarem contra o Senador do PL.
Um instituto de pesquisa tem o dever de perguntar, não de informar, quando se faz uma informação não é mais pesquisa e sim jornalismo, nesse entendimento o que sabemos é que, até que seja votada em Plenário no TSE ,a pesquisa continuará suspensa.
Vemos que o Ministro Nunes Marques presidente do TSE, não está nem a favor do Bolsonarismo nem contra o PT, está simplesmente fazendo valer a lei eleitoral de forma certa e justa.
Reportagem e opinião: T Freitas